略博网
略博网 > 游戏 > 足球盘

足球盘

2019-11-01 20:28:42阅读:

玛丽莲?梦露时代与今日尺码对比

“线年代诞生的。”纽约州立大学时装与纺织技术系主任Lynn Boorady介绍说,“在此之前,人们用年龄划分童装尺码,例如16号即16岁,女性购买衣服则根据胸围进行选择。”当然,并非所有女性都拥有标准的沙漏型身材。可由于当时大部分妇女擅长缝纫,当她们买下成衣后,只消再度修改就能穿着合身。

至于今天人们对于“超大码”的热情关注,或许只能证明零售商和品牌们没能跟上身材的脚步。在美国,14码被认为是正常与超大码的分界线,可当地超大码时装市场达到175亿美元(约合1161.8亿元人民币)。

2004年,英国展开女性身材的全国普查。结果发现,女性平均体重较1950年增加了7磅(约等于3公斤),腰围加大6.5英寸,臀围加大2.5英寸。随着女性丰硕起来,面子也越来越重要。时尚记者Merle Ginsberg曾在《好莱坞报道者》上写:“在某本时尚大刊拍片现场,有位模特被摄影师称作巨人,因为她竟然穿38码。”

“虚荣尺码”应运而生,维基百科对它的定义是:给大码成衣贴上小号标签,以满足消费者渴望苗条的心态,进而鼓励消费。于是,同样尺码的衣服用的布料越来越多,堪比通货膨胀。1958年时的8码标准:胸围31英寸、腰围23.5英寸、臀围32.5英寸。可到了2008年,时装店里的8号不约而同地放宽了5-6英寸,相当于50年前的14码。

美国高端百货萨克斯第五大道(Saks Fifth Avenue)资深时尚总监Colleen Sherin就有以下几条购物贴士:“法国和英国尺寸更贴近实际,美国稍大一些,意大利则稍小一些。买意大利裙子或裤装前最好能试穿一下。”

根据美国国家标准技术研究所数据,1958年的16码相当于如今的8码。所以,千万别为自己的尺码小过玛丽莲?梦露而沾沾自喜,那只是时装产业煲的一锅迷魂汤——论谁都愿意自己是个小尺码美人。

1970年代与如今尺码对比

2001年与如今尺码对比

然而,鉴于如今的尺码则更为复杂,每家品牌都有自己的一套标准。美国波道夫·古德曼百货公司传奇导购Betty Halbreich曾在自传里写:“永远不要相信衣服上的尺码标签。”这是她购物时的第一法则。于是,顾客被迫花心思了解品牌尺码后的套路。精于此道的好莱坞造型师几乎背得出每位设计师品牌的尺寸,“就好比我们会问,你穿Louboutin鞋子时是几码,以此为标准”,曾经和Jessica Chastain、Julia Roberts、Cate Blanchett等明星合作过的Elizabeth Stewart说道。

如果不愿费心了解品牌,那就索性选择例如Brandy Melville这类均码时装。但问题是,尽管你在店铺所有显眼位置都会看到“适合所有人”,均码说到底仍是以“节约成本”为最终目的的商业策略——大码女生根本挤不进均码背心。

“结果就是,我们的小码客户不断流失。”经历过尺码更变的美国时装设计师Nicole Miller想出了0码,“我们偶尔也会做00码。”在大西洋的另一边,情况也在向同一个方向发展。原本的最小号是38码,现在却有了36,甚至34码。

作为沙漏界最佳代表,玛丽莲?梦露曾是几代人心中的完美女神。可你恐怕很难相信,她的衣服尺码是12。更令人匪夷所思的是,如果她尚且在世,能穿上所有标着4-10码的衣服。这就是我们如今所面临的尺码谜团——讨人喜欢,却毫无意义。

随后的十来年中,美国也曾进行过多次民调,试图整理出适合全美通用的尺码标准。1958年时,的女装尺码范围为8-38。人们从未想到过0号,更别提如今的超小号000了。

相关文章
热评文章
热门文章
  • 外围投注网站大全11-01
  • 管家婆彩图10-30
  • 伟德BETVlCTOR1510-24
  • BET365手机版网站10-24
  • w88优德官网中文版登录11-01
  • 管家婆彩图大全10-30
  • 优德开户11-01
  • 兴發娱乐187官网手机版下载10-24
  • 电子竞技比分网11-01
  • 博狗提款很慢10-23
  • 编辑推荐
  • cc网投是统一的吗11-07
  • 779棋牌下载11-08
  • 求糖果派对旧版安装包11-05
  • 河南福彩快三即时开奖结果11-11
  • 体育彩票怎么算中奖11-06
  • 8814网址11-10
  • 比较安全的彩票app11-09
  • 赞助五大联赛的中国博彩公司11-07
  • 世界杯那里可以买球10-24
  • AG真人11-07